闲谈山大路户外广告：你招谁惹谁了？

　　8月26日，本站曾就山大路部分户外广告牌被拆除的事做了报道（相关链接：http://sd.cbinews.com/news/2008/0826/20083088.html），根据政府“相关部门”的规定，全运会召开在即，户外广告要采用统一的形象宣传方案，与标准不符的户外广告全部拆掉。

　　时至今日，户外广告也拆了好多天了，那具体的装修标准是什么呢？小编没有见到“相关部门”除了拆除老广告以外，还有什么别的动作。如今，“违规”的户外广告是拆下来了，但合乎标准的广告也没挂上，一个个的电脑卖场外墙，如今成了光秃秃的一片老墙和锈迹斑斑的铁架子。

某卖场专卖店招牌被拆掉后，商家只能出此下策来招揽生意

某IT卖场户外广告拆掉后，露出了丑陋的外墙与铁架

　　小编作为一个普通市民，可能还没有能力领会政府的工作精神，但从直觉上，我实在感觉不出这次拆迁对市容有什么帮助。相反的，一块块广告牌被拆除后，露出的千疮百孔的外墙反而让人感觉“一夜回到了解放前”，不知道的，还以为到了“那不堪回首的战争年代”。

　　据小编了解，这样的先例在国内其他城市也有过。许多IT卖场的一大赢利点，可能一夜就成了违规建筑，这是IT卖场的损失，更是IT厂商的损失——很多时候动辄几十万的户外广告费，早就进了卖场的腰包了。这时候广告牌被拆除，厂家除了自认倒霉，还能做什么？

　　小编认为，统一市容，迎接全运会，本不是什么坏事，可真正让某些“相关部门”操作起来，就变了味。可能连具体怎么规划还没定下来，就“先拆了再说”。我实在想不通，这光秃秃的锈迹斑斑的外墙和铁架，就符合“相关部门”的规定了？

　　今后，“相关部门”在形式自己的职权时，请先考虑一下纳税人的感受吧！想一想谁愿意看着自己在合法的手续下、花巨资设置的广告牌，在没有任何预兆的情况下被强行拆除？就算真要拆除，过程能不能再人性化一些？能不能先把所谓的“合格的装修标准”提前告之广告业主，让人家早做打算？在真要拆除的时候，来个“无缝连接”，不让那些更难看的老墙和铁架暴露在外？请“相关部门”三思！